ارباب بی حلقه !

▪ تاریخچه اسپایدرویک
▪ کارگردان: مارک واترز
▪ نویسنده: کری کرک پاتریک، دیوید برنباوم، جان سایلز
▪ بازیگران: فردی هایمور، مری لوییس پارکر، نیک نولتی، دیوید استراتیرن، سث روگن
▪ ژانر: فانتزی، درام خانوادگی، حادثه ای
▪ محصول: ایالات متحده
▪ استودیو: پارامونت پیکچرز
▪ مدت زمان فیلم: ۹۷دقیقه
▪ امتیاز منتقدان از ۱۰۰ : ۶۳
▪ جمله تبلیغاتی: جهان آنها از آنچه شما تصور می کنید نزدیک تر است.
▪ خلاصه داستان: دو پسر دو قلو همراه با خواهر و مادرشان وارد ایالت اسپایدرویک می شوند و در آن جا یک دنیای موازی پیدا می کنند که پر از مخلوقات فانتزی و عجیب و غریب است.
▪ حاشیه های فیلم: هزینه تولید فیلم ۹۰ میلیون دلار بوده است .
«تاریخچه اسپایدرویک» هرچند نام سه نفر را در مقابل نویسنده فیلمنامه دارد، اما چون دیگر فیلمهای سالهای اخیر هالیوود تمرکزش را بیشتر بر جلوه های ویژه گذاشته است تا فیلمنامه.
صنعت جلوه های ویژه که با ورودش همه را متحیر کرده و مردم را نسبت به آینده سینما امیدوار و خوش بین ساخته بود، امروزه با گذشت چندین سال، کم کم خود به معضلی در فیلمهای اخیر هالیوود تبدیل شده است.
فیلمهایی که داستان قابل قبولی ندارند و همان هم تکرار چندین باره قصه هایی است که بارها در قالبهای مختلف ساخته شده اند. اما به مدد جلوه های ویژه این داستانها جلوی دوربین می روند و در نهایت می توانند مخاطب را نیز به سالنهای سینما بکشانند.
در نقدهایی که از فیلمهای اخیر هالیوود می خوانیم، این مسأله کم و بیش دیده می شود. مثلا فیلم «جهنده» را که نوبت پیش در این ستون مورد بررسی قرار گرفت به خاطر بیاورید. در آن فیلم نیز اکثر منتقدان مستقیم یا غیر مستقیم نسبت به همین مشکل انتقاد داشتند . همین مشکل به نوعی گریبانگیر «تاریخچه اسپایدرویک» نیز هست، هرچند فضای این فیلم با جهنده تفاوت زیادی دارد.
▪ بوستون گلوب:
«تاریخچه اسپایدرویک» در ژانر خودش فیلم خوبی است و مخاطبان خاص این نوع سینما را راضی می کند.اما نمی تواند ما را از دنیایی که خلق کرده شگفت زده کند.
▪ شیکاگو سان تایمز:
یک سرگرمی فوق العاده برای همه اعضای خانواده، به جز آنهایی که در سنینی هستند که می خواهند ترس غیر منطقی تری را تجربه کنند!
▪ اینترتیمنت ویکلی:
اگر بخواهیم رو راست باشیم، باید بگوییم این همه جادوها فقط چیزی شبیه عروسک بازی هستند.
▪ لس آنجلس تایمز:
کارگردان حساسیت زیادی برای خلق موجودات عجیبی که در مه حرکت می کردند به خرج نداده و اکشن و حوادث زیادی را به کار خود اضافه کرده است تا این فیلم فانتزی را جذاب نشان دهد.
▪ نیویورک پست:
شخصیتهای فیلم تعریف یا هویت خاصی ندارند.
▪ نیویورک تایمز:
وقتی کارهای تخیلی و فضاهای فانتزی نابی را در اثری چون «ارباب حلقه ها» می بینی، دیگر کارهای دست دومی مثل این فیلم نمی تواند نظرت را جلب کند یا برایت لذت چندانی داشته باشد.
▪ ریل ویوز:
این فیلم به اندازه کافی کشش دارد تا تماشاگران عامه سینما و بخصوص جوانان را ساعتی سرگرم کند.
▪ سان فرانسیسکو کرونیکل:
این فیلم به چند دلیل اثری جذاب است؛ یکی بازیگران خوب آن هستند، دیگری جلوه های ویژه قابل تحسین آن و نیز موسیقی ای که واقعا روی کار به خوبی می نشیند.
▪ سیتل پست - اینتلیجنسر:
ممکن است این فیلم را یک فانتزی هیجان انگیز معرفی کنند، اما با وجود تمامی جلوه های ویژه دیدنی و نبردهای نفسگیر میان جنیان و سکانسهای این چنینی، تأثیر تخیل و جادو در میان داستانی آشفته و ضعیف چندان به چشم نمی آید.

کمیل سهیلی

منبع : روزنامه قدس