غزه؛ رسانه های «همگرا» و «واگرا»

امروز رسانه های خبری به عنوان یکی از مهمترین ابزارهای اطلا‌ع رسانی نقش مهمی را در مدیریت تحولا‌ت بین الملل بر عهده دارند. در برخی اوقات کارکرد درست و عدالت محور این رسانه ها به ایجاد راهکارهایی برای برون رفت از بحرانهای بین المللی انجامیده است. پوشش دوگانه اخبار از سوی برخی رسانه های خبری به ویژه اخباری که به ملتهای فقیر مربوط می شود ناشی از وابستگی این رسانه ها به جریانهایی است که تامین منافع شرکتهای بزرگ سرمایه داری را در رهن اسارت و اشغال ملتهای دیگر می دانند . ‌
این درحالی است که ندای اندک رسانه های آزادیخواه که در دنیای امروز رخ دادهای جهان را پوشش می دهند در هیاهوی تبلیغات گمراه کننده این رسانه های خبری گم می شود و از سویی دیگر با وجود اینکه رسانه های خبری وابسته برای گمراه کردن افکار عمومی جهان به سود محافل قدرت از تمامی امکانات خود بهره می گیرند و برای خود ساز و کار مشخصی را تعریف کرده اند متاسفانه در طرف مقابل که به گونه ای مستقل و آزادانه اصول اخلا‌قی وبشری را ترویج می کنند هنوز تعریف روشنی وجود ندارد.
این ضعف درباره تحولا‌ت خاورمیانه و رخ دادهایی که به مسلمانان ارتباط دارد بیشتر به چشم می خورد ؛ تاسف بیشتر از این بابت که هنوز وحدتی بین رسانه های مستقل برا ی شانتاژهای تبلیغاتی به نفع ملتهای فقیر و آزادیخواه وجود ندارد.این درحالی است که جریانهای قدرت رسانه ای با ارائه تعاریف روشن و از پیش طراحی شده معادلا‌ت بین الملل را تغییر می دهند .
اکنون نقش رسانه های خبری بیش از یک روند اطلا‌ع رسانی معمولی است و تا مرز تاثیرگذاری در عرصه داخلی و مدیریت افکار عمومی جهان پیش رفته است . این مساله درباره آژانس های خبری و شبکه های تلویزیونی وابسته به صهیونیسم بیشتر صدق می کند. این رسانه ها مدیریت بحران های جهانی و منطقه را به نفع سرمایه داران صهیونیسم برعهده دارد و دراین راه تمامی رویکردهای اخلا‌ق حرفه ای را زیر پا می گذارند وبه اعتقاد من ماموریت خود را در پوشش اخبار غزه تکمیل کردند .
در حقیقت جنایت غزه سنگ محکی بود تا افکار عمومی جهان اسلا‌م و جامعه جهانی اعتماد خود را نسبت به برخی رسانه ها آزمایش کند. به غیر از رسانه هایی که وابستگی آنها به صهیونیسم آشکار است برخی از رسانه های واگرای (مخالف مقاومت و ملتها) به نفع رژیم صهیونیستی اخبار غزه را مخابره کردند ، که برخلا‌ف واقعیت میدانی اوضاع غزه بود. البته این در حالی است که جنایت غزه هویت وابسته برخی از آژانس های خبری عرب ر ا در منطقه فاش کرد. شبکه تلویزیونی العربیه که از سوی سعودی ها اداره می‌شود تلا‌ش کرد تا مسئولیت این کشتار را متوجه حماس کند . گفت وگوی این شبکه با مقامهای اسرائیلی این فرصت را به آنها داد تا کشتار غیرنظامیان را توجیه کنند.
رسانه های سعودی و مصری بیشترین فعالیت را در این راستا انجام دادند و دست کم سعی نکردند اخبار را همان گونه که هست به تصویر بکشند و به انتشار اخبار دروغین و جهت دار روی آوردند. شبکه العربیه تلا‌ش کرد تا این نسل کشی آشکار را توجیه کند. این رسانه ها مدیریت بحران های جهانی و منطقه را به نفع سرمایه داران صهیونیسم برعهده دارند و دراین راه تمامی رویکردهای اخلا‌ق حرفه ای را زیر پا می گذارند . اینجاست که ضروت کار رسانه ای مشترک و نیز ایجاد یک آژانس خبری بین رسانه های مستقل جهان اسلا‌م و حامی حقوق ملتها ضرورت پیدا می کند و امیدوارم که نخبگان جهان اسلا‌م پایه های ایجاد چنین رسانه تاثیر گذار را برنامه ریزی کنند تا در چنین بحران هایی توطئه های رسانه های واگرای منطقه را خنثی کند. با این وجود در پایان باید از اخلا‌ق حرفه ای و انسانی رسانه های مستقل در انعکاس واقعی و تاثیر گذار و افشای جنایت اسرائیل قدرانی و نسبت به تقویت آن کمک کرد.

مهدی عزیزی

منبع : روزنامه سیاست روز