حرکتهای مثبت دیگری در زمینه‌ی متن‌باز

اخیراً شرکت Excedent اعلام کرده‌است که درحال مهاجرت از میکروسافت به متن‌باز می‌باشد. این شرکت خدمات پست الکترونیک و فیلترکردن ویروس‌ها و هرزنامه‌ها را ارایه می‌دهد. Excedent عقیده دارد این حرکت قابلیت گسترش خدمات را بهبود می‌بخشد و امکان به‌روز کردن سیستم‌ها را راحت‌تر می‌کند. محصولات متن‌بازی که این شرکت بکار خواهدگرفت عبارتند از: لینوکس، SquirrelMail، PostFix، Courier و Clam A/V. هزینه بعنوان یک انگیزه ذکر نشده است ولی قطعاً نقش مؤثری داشته است. مهاجرت این شرکت به متن‌باز مهم است، اما مهمتر این است که شرکت Excedent این مساله را به عنوان یک خبر اعلام کرده است.
اخبار جالب دیگری نیز در این زمینه از بریتانیا به گوش می‌رسد. گزارشی که اخیراً دفتر بازرگانی دولتی بریتانیا (OGC) منتشر کرد، چراغ سبزی بود به سازمانهای دولتی که استفاده از لینوکس و متن‌باز را آغاز کنند. در این گزارش عنوان شده است ساختارهای متن‌باز و سرورهای متن‌باز، جایگزین مناسبی برای همتاهای اختصاصی خود هستند و اکثر این محصولات اکنون به بلوغ رسیده‌اند و مقبولیت و ارزش نرم‌افزاری آنها بهبود یافته است.
مسلماً در طی یکسال گذشته، تعدادی از آژانسهای دولتی بریتانیا در مطالعات آزمایشی متن‌باز شرکت داشته‌اند.
این مطالعات اثبات کرد که محصولات متن‌باز با ارایه راه حلهای مؤثرتر و با صرفه‌تر، می‌تواند نیاز دولت را برآورده کند. جالب است که در گزارش OGC ذکر شده است که متن‌باز جایگزینهای مناسبی نیز در زمینه کاربردهای رومیزی برای کاربران دولتی ارایه می‌دهد. اکثر صرفه‌جویی از ثبات سرورها و تأخیر در بکارگیری سخت‌افزارهای جدید حاصل‌می‌شود.
با درنظر گرفتن استفاده دولتهای مختلف از متن‌باز، می‌توان گفت متن‌باز بستر مورد نیاز را یافته است و این بدین معنا نیست که میکروسافت را باید دور انداخت. میکروسافت باید برای بقاء برای محصولاتش تخفیف قایل شود تا بتواند در رقابت حضور داشته باشد. اما با این همه برخی از کشورها متن‌باز را به میکروسافت صرف نظر از قیمت ترجیح داده‌اند. البته این منطقی است که دولتها دو طرف قرارداد داشته باشند تا مساله تهیه نرم‌افزار رقابتی شود. دولتها از این جهت مهم هستند که ۱۰ درصد مشتریان بازار فناوری اطلاعات را تشکیل می‌دهند.
میکروسافت مدتی است که ادعا می‌کند اگر همه هزینه‌های یک نرم‌افزار را درنظر بگیریم، محصولات میکروسافت ارزانتر خواهندبود، بخصوص در زمینه محصولات رومیزی (کامپیوترهای شخصی). این مسیله ممکن است در موارد خاصی درست باشد. بخصوص وقتی که محیط کاری پیچیده‌تر باشد، هزینه‌های پشتیبانی بالا می‌رود تا جایی که ممکن است مزیت ارزان بودن را تحت الشعاع قرار دهد.
اما وقتی که شما یک کامپیوتر سبک با امکانات اداری (تایپ، صفحه گسترده ...) و مرور وب و ایمیل، می‌خواهید این مسیله جایی ندارد. قابل ذکر است میکروسافت با تخفیف دادن به محیطهای آموزشی، در مبارزه با لینوکس در این زمینه موفق بوده است. البته این وضعیت دایمی نخواهد بود.
در هرصورت، به نظر می‌رسد که دیگر غول آرزوهای لینوکس از چراغ جادو بیرون آمده است و تک قطبی ذاتی میکروسافت در حال تضعیف است. بنابراین میکروسافت باید قیمتهای خود را درحد قابل رقابت نگه دارد. در عین حال سازمانهای بزرگ و کوچک بسیاری همچنان میکروسافت را ترجیح خواهد داد و مشتری آن خواهند ماند و به عقیده تحلیلگران، بازار میکروسافت تا مدت زیادی دستخوش تغییر آنچنانی نخواهد شد.
در هرصورت میکروسافت به مبارزه طلبیده شده است و دیدگاه متن‌باز بعنوان جایگزین آن، رو به گسترش است.

ترجمه: هادی محمدی

منبع : طرح ملی نرم‌افزارهای آزاد