مقایسه کارایی شش اسکنر PET در کاردیولوژی، با استفاده از شبیه سازی مونت کارلو

● مقدمه:
انجام یک مقایسه همه جانبه بین انواع مختلف اسکنرهای PET جهت کمک به انتخاب سیستم مورد نیاز، مستلزم انجام تحقیقاتی است که نیاز به هزینه زیاد و صرف وقت طولانی دارد. اما به نظر می رسد که انجام یک مطالعه اولیه با استفاده از شبیه سازها تا حدود زیادی بتواند در این زمینه راهگشا باشد. هدف از انجام این مطالعه، بررسی عملکرد ۶ نوع اسکنر مختلف PET با استفاده از نرم افزار اختصاصی شبیه ساز PET است. در این مطالعه تصاویر قلب به عنوان تصاویر نمونه برای مقایسه بکار برده شده اند.
● روش بررسی:
از فانتوم ریاضی NCAT چهار بعدی برای تولید فانتوم های اکتیویته و فانتوم های ضرایب تضعیف استفاده شده و یک شبیه ساز اختصاصی PET به نامEidolon جهت شبیه سازی، به کار گرفته شد. شبیه سازی برای ۶ اسکنر مختلف۱۶HI-REZ , ECAT ۹۶۶, ECAT ۹۵۳B, ECAT EXACT HR+ GE Advance , ECAT ART, انجام شده و سینوگرام ها با نرم افزار STIR بازسازی شدند. جهت پردازش تصاویر بازسازی شده نیز از نرم افزار interview نصب شده بر روی سیستم تصویر برداری Mediso استفاده گردید.
● یافته ها:
میزان همزمانی های صحیح در حالت دو بعدی برای اسکنر ECAT ۹۶۶ برابر۵۹۰۰±۴۶۵۱۷۹۱، برابر ECAT ART برابر ۴۶۵۱۹۶۵±۵۶۶۰، برای ECAT EXACT HR+ برابر۴۷۴۲۷۳۱±۵۳۲۸ ، برای ECAT ۹۵۳B برابر ۶۰۱۸۴۳۵±۵۱۶۷، برای GE Advanced برابر۶۵۶۶۷۶۹±۴۷۳۴ و برای ۱۶HI-REZ برابر۶۸۴۶۳۳۹±۵۱۸۵۰ بدست آمد. میزانcorrelations بدست آمده برای اسکنرهای فوق به ترتیب برابر با مقادیر ۰.۸۹۶ , ۰.۷۲۶, ۰.۸۵۸, ۰.۷۱۸, ۰.۷۹۵, ۰.۸۰۶ بدست آمد.
● نتیجه گیری:
نمودار کانت موجود در پیکسل های مربوط به ROI رسم شده و میزان correlations بدست آمده، بیانگر اختلاف عملکرد اسکنرها در کاردیولوژی با یکدیگر بود که در نهایت با در نظر گرفتن مقادیر کمی بدست آمده، می توان نتیجه گرفت که برای انجام مطالعات شبیه سازی PET در زمینه cardiology از بین انواع اسکنر مورد مطالعه، اسکنر ۱۶HI-REZ بهترین گزینه می باشد.

کورش ابراهیم نژادگرجی
احمد بیطرفان رجبی
حسین رجبی
حبیب زیدی
ابراهیم حاجی زاده
حمیدرضا غیاسی

منبع : پایگاه اطلاعات علمی