۲۶ دی ـ ۱۶ ژانویه ـ مقاله روزنامه نگار نباید« ترتیب داده شده از قبل» و القاء و یا به خواست شخص ثالث باشد

۱۵ ژانویه ۲۰۰۵ اف سی سی ( كمیسیون ارتباطات فدرال) كه یك مجمع رسیدگی به امور رادیو ـ تلویزیونها ، اینترنت و مخابرات در آمریكاست كار رسیدگی به پول گرفتن « آرامسترانگ ویلیامز » روزنامه نگار آمریكایی از وزارت آموزش و پرورش این كشور به منظور تبلیغ یكی از برنامه های این وزارت را در لابلای مقالات و تحلیلهای خود كه منظما در رسانه های این كشور منتشر می شدند آغاز كرد.
یك سخنگوی این كمیسیون گفت كه كار رسیدگی توسط یك هیات انجام می شود و آنچه كه معلوم است این است كه ویلیامز قبلا جریان معامله (قول و قرار) خود با وزارت آموزش و پرورش را به صورتی كه بود و دقیقا به اطلاع رسانه هایی كه مقالات او را منتشر می كنند از جمله چند رادیو ـ تلویزیون نرسانده بود.
طبق اصول روزنامه نگاری، مقاله( تفسیر و تحلیل) باید صرفا نظر نویسنده اش باشد نه القاء و خواست طرف ثالث. مقاله بدون ذكر نام نویسنده، نظر روزنامه و رادیو ـ تلویزیون است و در بالای مقالات چاپی ویلیامز نام او ذكر می شد و از رادیو ـ تلویزیون هم با صدای خود او پخش می گردید. اگر تفسیر رادیو ـ تلویزیونی توسط گوینده معمولی آن رسانه ها خوانده شود، نظر رسانه و صاحب آن است كه ممكن است ژورنالیست هم نباشد، ولی با صدای مفسر، نظر خود اوست و باید واقعا نظر و عقیده خودش باشد، نه این كه پول گرفته باشد تا چنان عقیده ای را مطرح و تبلیغ كند مگر این كه قبلا به صورتی اشاره كرده باشد كه از او خواسته اند كه چنین بگوید و یا بنویسد تا مخاطبان بدانند كه آن مطلب از نویسنده مقاله نیست و فریب نخورند. مقاله نویس( كه یك روزنامه نگار سرشناس و با تجربه باید باشد) حق ورود به دنیای اعلان و آگهی را ندارد و نباید تفسیر و تحلیل های او كه مردم برای خریدشان پول می دهند « ترتیب داده شده از قبل » باشد. چنین ترتیبی در روزنامه نگاری حرفه ای وجود ندارد و مردود است.
از سوی دیگر دو تن از سناتورهای حزب دمكرات آمریكا، سناتور «دورگان» و سناتور «وایدن» گفته اند كه این موضوع را تا به آخر دنبال خواهند كرد.پرزیدنت جورج بوش ( پسر) نیز ضمن اعلام بی اطلاعی از قرار داد وزارت آموزش و پرورش كابینه خود با ویلیامز اظهار امیدواری كرده است كه چنین موضوعی در آمریكا تكرار نشود..

منبع : تاریخ ایران و جهان در این روز