ناقوس مرگ فرضیه سیاهچاله

اخترشناسان آمریكایی ادعا می كنند كه ممكن است پدیده ای به نام سیاهچاله ها وجود نداشته باشد.این سیاهچاله ها هر چه را كه در مسیرشان قرار بگیرد می بلعند و ذهن درخشان ترین دانشمندان را به خود مشغول كرده اند. اما یك گروه از دانشمندان ادعا می كنند كه ممكن است تصویر سیاهچاله ها به عنوان پدیده هایی بهت آور به طور ناامیدكننده ای اشتباه باشد. در واقع، ممكن است كه این پدیده ها اصلا وجود نداشته باشند.به گفته این محققان، نظر سنتی اخترشناسان در مورد كیهانی كه سیاهچاله هایی نامرئی و همه چیزخوار در آن پراكنده هستند می بایست با نظریه ای دیگر جانشین شود.
این نظریه توپ های مغناطیسی و عجیبی از پلاسما را جایگزین سیاهچاله ها كرده است. اگر این یافته تائید شود كه برخی دانشمندان آن را در افق واقعیت نمی بینند فرضیه نشات گرفته از محاسبات زمین شناس انگلیسی در ۱۷۸۴ كه توسط اینشتین تائید شد و توسط چهار قانونی كه پروفسور استفن هاوكینگ آنها را مطرح كرد، به گونه ای اساسی واژگون خواهد شد. این دانشمندان كه سرپرستی آنها را رودی شیلد در مركز اخترفیزیك هاروارد اسمیتسونین برعهده دارد، در زمانی كه مشغول رصد یك اختروش كوازار بودند كه در فاصله نه میلیارد سال نوری از زمین پرسه می زند چیزی را ردیابی كرده اند كه به ادعای آنها «ناقوس مرگ» فرضیه سیاهچاله است.اعتقاد بر این است كه اختروش ها در مركز خود دارای سیاهچاله هایی هستند. اما دانشمندان برای بررسی این فرض تعداد ۱۴ تلسكوپ را مستقر كرده اند تا به گونه ای بی سابقه این جرم را تحت نظر بگیرند. این گروه توانست با تجزیه و تحلیل سوسو زدن این اختروش، ساختار درون این جرم را كاوش كند.
آنها یك چاله را در قرص مواد اطراف مركز اختروش كشف كردند كه در حال دهان باز كردن است. این چاله چهار هزار بار بزرگتر از فاصله زمین تا خورشید است. دانشمندان عقیده دارند كه این چاله فقط می تواند توسط موادی كه یك میدان مغناطیسی قوی آنها را به بیرون پرت می كند، به وجود بیاید. به دلیل اینكه سیاهچاله ها میدان های مغناطیسی ندارند، گروه دكتر شیلد در مجله Astronomical پیشنهاد می كند كه یك گلوله چگال پلاسمایی موسوم به MECO جرم گرد مغناطیسی كه همیشه در حال فروریزی است می باید منبع انرژی این اختروش باشد.داری لیتر یكی از دانشمندان این گروه می گوید: «به نظر من این اولین شاهد و مدركی است كه عنوان می كند الگوی سنتی سیاهچاله اشتباه است.» گری گیلمور از موسسه اخترشناسی دانشگاه كمبریج می گوید كه این فرضیه می باید بیشتر دانشمندان را قانع كند. وی به تجارب و آزمایش های پیشگام سال گذشته اشاره می كند كه اولین مشاهد ه های مستقیم از یك سیاهچاله را در مركز كهكشان راه شیری ارائه می دادند. وی ادامه می دهد: «این یك فرضیه متعلق به تعداد كمی از دانشمندان است و تقریبا به طور كامل اشتباه است.» وی می گوید: «قبل از اینكه در مورد سیاهچاله ها، رصدها و مشاهداتی داشته باشیم، در خصوص وجود و عدم وجود آنها بحث های مشروعی وجود داشت. اما اكنون بسیار سخت است كه تصور كنیم سیاهچاله وجود ندارد و ممكن است چیز دیگری به جای آن باشد.»

http://www.guardian.co.uk
ترجمه: فرشید كریمی

منبع : روزنامه شرق