چهارشنبه, ۳۰ خرداد, ۱۴۰۳ / 19 June, 2024
مجله ویستا
بابانوئل در پوست خرس
![بابانوئل در پوست خرس](/mag/i/2/4ibib.jpg)
اول اینكه روسیه نیز همچون هر كشور دیگری در شرایطی كه توسط یك رقیب به چالش كشیده می شود به سیاست سلب امتیازات در روابط دوستانه قبلی در چارچوب حقوق بین الملل و قانون تجارت آزاد متوسل خواهد شد. هیچ دلیل منطقی وجود ندارد كه وقتی كشوری مناسبات دوستانه قبلی خود را با كشور دیگری برهم می زند همچنان از سوبسید و امتیازات خاص روابط دوستانه قبلی توسط دیگری برخوردار باشد. اینكه روس ها طی سال های گذشته گاز صادراتی خود را به بهای یك چهارم قیمت جهانی در اختیار اوكراین قرار می داده اند امتیاز ویژه ای بوده است كه صرفاً به یك همسایه متحد تعلق گرفته وگرنه حق ترانزیت خط لوله گاز به اروپا از طریق خاك این كشور تنها می تواند درصدی از این اختلاف قیمت را پوشش دهد. قبلاً نیز روسیه قیمت گاز تحویلی خود به گرجستان را به جهت وقوع انقلاب گل رز در این كشور و گرایش «میخائیل ساآكاشویلی» به سوی غرب به میزان ۱۱۰ دلار برای هر ۱۰۰۰ مترمكعب افزایش داد در حالی كه هم اكنون روسیه سفید برای آن فقط ۴۶ دلار پرداخت می نماید. با توجه به اینكه هم اكنون ۲۵ میلیارد مترمكعب معادل بیش از ۳۰درصد از گاز مصرفی اوكراین از روسیه تامین می شود هر گونه اخلالی در آن می تواند بحران زا تلقی شود.دوم اینكه بحران كنونی بین دو كشور، در خصوص مسیر ترانزیت گاز روسیه به اروپا از خاك اوكراین در شرایط كنونی از آن جهت با اهمیت تر تلقی می شود كه برلین و مسكو در سال جاری موافقتنامه ای را در مورد انتقال گاز از طریق دریای سیاه به آلمان امضا نموده اند. این قرارداد از تلاش مسكو برای دور زدن اوكراین و دستیابی به مسیرهای تازه تری جهت انتقال گاز روسیه به اروپا حكایت می كند كه هم از دستیابی چند میلیارد دلاری توسط اوكراین جلوگیری كرده و هم اینكه از اهمیت ژئوپولتیكی این كشور در نزد اتحادیه اروپایی می كاهد.
سوم اینكه در صورت عدم توافق، روسیه با تنبیه كردن اوكراین، از طریق پروسه انتقال گاز به اروپا، پای این اتحادیه را نیز به بحران جاری خواهد كشاند. آنان از این موضوع استفاده دوجانبه ای می كنند؛ یكی اینكه چنانچه اوكراین بعد از قطع گاز تحویلی خود ناچار شود از این خط لوله برداشت نماید در سهمیه قراردادی اروپا اخلال ایجاد كرده و خود را در مقابل آنان قرار می دهد. چرا كه هم اینك ۹۰درصد گاز صادراتی روسیه از خاك اوكراین می گذرد و به كشورهای فرانسه و آلمان می رسد. هر گونه اخلالی در این سیستم می تواند اوكراین را در مقابل اروپا قرار دهد. دیگر اینكه برداشت از سهمیه اروپا می تواند اعتبار بین المللی اوكراین را به عنوان یك مسیر امن به مخاطره بیندازد. به همین دلیل طی روزهای اخیر مقامات ارشد اروپایی از دو طرف خواسته اند كه خویشتنداری خود را حفظ نمایند. اهمیت این بحران در اروپا به اندازه ای بوده است كه رهبران احزاب سوسیال دموكرات، دموكرات مسیحی و سبز آلمان از «گرهارد شرودر» صدراعظم قبلی این كشور خواسته اند تا از موقعیت و نفوذ خویش به عنوان رئیس شورای نظارت یكی از شركت های زیرمجموعه گازپروم نزد مقامات روسیه برای میانجیگری استفاده نماید. چهارم اینكه مقامات روسیه در بحران كنونی طرف مناقشه با دولت اوكراین را به یك شركت اقتصادی سپرده اند تا از این طریق ارشدترین مقامات كی یف را برای استمداد طلبی رهسپار مسكو كرده و تقاضای دخالت كرملین نشینان جهت حل و فصل این مسئله كنند. این موضوع می تواند یك تحقیر برای یوشچنكو و دولت وی تلقی شود و هم اینكه به رهبران كی یف گوشزد كند كه راه كرملین را هیچ گاه گم نكنند. پنجم اینكه اهمیت زمانی وقوع بحران بین این دو كشور حكایت از سیاست زیركانه و اقدام برنامه ریزی شده توسط مسكو در این خصوص دارد. بدون شك قطع گاز تحویلی به اوكراین در اولین روزهای زمستان و شروع یخبندان در این كشور می تواند تبدیل به یك بحران اجتماعی و هم عامل بازدارنده ای در رشد اقتصادی این كشور به حساب آید. موقعیت زمانی این مناقشه دست مقامات كی یف را برای مانور و دستیابی به ابتكار عمل خواهد بست. این مناقشه یك اخلال در سیستم سیاسی و اقتصادی اوكراین خواهد بود چه آنگاه كه به جهت عدم توافق منجر به قطع گاز شود و چه آنگاه كه طی یك توافق بر اساس قیمت های جدید یا امتیازدهی سیاسی منجر به مصالحه شود. رهبران مسكو همچنین از شرایط كنونی كه بعد از عقب نشینی های متوالی به تازگی موفق شده اند از سیاست اكتیو خود در وقایع ازبكستان، قرقیزستان و تا حدودی آذربایجان نتیجه بگیرند، مایلند كه غرب و همسایگان متمرد را به بازنگری در سیاست روس ستیزانه خود وادار نمایند. بحران كنونی در روابط بین روسیه و اوكراین همچنین زنگ خطری برای كشورهای لیتوانی، لتونی، استونی و لهستان هم خواهد بود كه هم مصرف كننده سوبسیددار این فرآورده روسی هستند و هم اینكه بعضاً موقعیت این شریك بزرگ را به چالش می گیرند. این موقعیت ویژه به خصوص در شرایط كنونی كه اروپا به اجبار ابتكار عمل حل و فصل بحران هسته ای ایران را به روسیه واگذار نموده است دست رهبران مسكو را برای كسب امتیاز بیش از هر زمان دیگری باز كرده است. به هر حال آنچه مسلم است اینكه بحران كنونی بین روسیه و اوكراین بدون توافق حول یك مصالحه و بازنگری در بهای پرداختی برای گاز تحویلی و همچنین كسب امتیازات سیاسی توسط مسكو برای حل این بحران امكان پذیر نیست. تحلیل تمامی ابعاد و شرایط موجود نشان می دهد كه نفع برنده واقعی و پیروز این مناقشه به هر نسبتی كه اتفاق بیفتد مسكو خواهد بود و كی یف تنها می تواند با چانه زنی یا میانجیگری دیگران از تبعات این بحران بكاهد.
اردشیر زارعی قنواتی
منبع : روزنامه شرق
انتخابات ریاست جمهوری انتخابات انتخابات ریاست جمهوری 1403 مسعود پزشکیان انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم سعید جلیلی علیرضا زاکانی ایران مناظره انتخاباتی قالیباف محمدباقر قالیباف پزشکیان
زلزله کاشمر آتش سوزی بیمارستان تهران هواشناسی عربستان شهرداری تهران حوادث سیاست معدن ریزش معدن
خودرو حقوق بازنشستگان قیمت طلا قیمت خودرو قیمت دلار دولت سیزدهم بازار خودرو بازنشستگان ایران خودرو بازار سرمایه بورس قیمت سکه
تلویزیون سینما محمدعلی بهمنی رسانه ملی سینمای ایران عید غدیر جهان سریال بازیگر موسیقی کربلا تئاتر
وزارت علوم دانش بنیان شبکه های اجتماعی مریخ
رژیم صهیونیستی روسیه اسرائیل غزه جنگ غزه فلسطین آمریکا ترکیه چین اوکراین حزب الله لبنان نوار غزه
یورو 2024 فوتبال پرسپولیس استقلال لیگ برتر کریستیانو رونالدو جام ملت های اروپا سپاهان باشگاه پرسپولیس مس رفسنجان بازی جام حذفی
اینترنت ناسا فناوری سامسونگ اپل فیبرنوری تلگرام موبایل
دیابت چای قهوه ویتامین کاهش وزن مغز پوکی استخوان